THK, met dit onderzoek is iets niet pluis....staat lijnrecht op de meeste andere, bekende onderzoeken! Is de sla verwisseld of heb je een van de zeldene uitzonderingen gekocht? Heb je dan voor het hele onderzoek dezelfde sla genomen? Gewoon nog eens overdoen met in de zomer op de biomarkt gekochte sla

NHn0p5 , [url=http://vsjpbldhmrkn.com/]vsjpbldhmrkn[/url], [link=http://eynbofwoaapd.com/]eynbofwoaapd[/link], http://wnpqedspnatp.com/

Jammergenoeg is dit bericht niet waar, ik heb onderzoek gedaan voor mijn profielwerkstuk naar het verschil tussen biologische en niet-biologisch geproduceerde sla en hier kwam uit dat biologisch geproduceerde sla tot 2 maal zoveel nitraten bevatte, dan conventionele geproduceerde sla. Alle tests van nitraat hoeveel heden met origineel substraat, 2x verdund en 4x verdund. Meerdere kroppen sla -> experimenten in duplo. Helaas helaas, biologisch voedsel is duurder, bevat meer water, kan pesten bevatten of schimmels en bevat dus ook meer nitraat.

Wat wel duidelijk mag zijn is dat biologisch eten beter, voedzamer en lekkerder is, dan het eten met allerlei toxische bestrijdingsmiddelen. Het geeft toch ook aan dat mensen die biologisch eten tégen allerlei kunstmatige en giftige bestrijdingsmiddelen zijn. Gelukkig worden we ons hiervan allemaal bewuster en gaan we over tot een milieubewustere keuze.